VS-11

Cordango vs. Quickbase

Quickbase sagt fast genau das, was wir sagen, und sagt es seit deutlich längerer Zeit.

Das ist der unbequeme Vergleich, also bekommt er die ehrliche Behandlung. Quickbase hat Chat-to-App und erzeugt daraus lauffähige eigene Anwendungen. Es hat Sicherheitseinstellungen, Audit-Logs, SSO und SCIM in den höheren Tarifen und eine Verwaltung für Unternehmen, die über Jahrzehnte in regulierten Branchen gewachsen ist. Pave, die neuere Positionierung, verspricht sofortige eigene Anwendungen mit Unternehmenskontrolle, und das liegt nah genug an unserem eigenen Satz, dass wir nicht so tun sollten, als wäre es anders.

Wir unterscheiden uns in Umfang und Entschiedenheit. Quickbase ist eine konfigurierbare Betriebsplattform: sie reicht weiter als Cordango, sie hat mehr Stellschrauben, und sie hat Erfahrung an Orten, an denen wir nie waren. Cordango ist schmaler, entschiedener und beginnt bei einem festen Unternehmensfundament, das Sie nicht entwerfen dürfen. Das ist nur dann ein Vorteil, wenn Sie ohnehin keines entwerfen wollten.

Fakten geprüft am25. August 2026

Funktionsumfang und Preise ändern sich. Jede Zeile ist gegen die aktuelle Dokumentation des Anbieters geprüft, verlinkt am Fuß dieser Seite.

Standard heißt, es ist da, ohne dass jemand es einrichtet. Verfügbar heißt, der Anbieter unterstützt es, manchmal erst ab einem bestimmten Tarif. Selbst einrichten heißt, es geht, und es ist Ihre Arbeit. Nicht dafür gedacht heißt, das Produkt zielt woanders hin.

ABB.01

Die kurze Fassung.

Wo Quickbase gewinnt
  • JAHRE Jahrzehnte im Produktivbetrieb, auch in regulierten Branchen
  • CHAT Chat-to-App erzeugt lauffähige eigene Anwendungen
  • GOV Sicherheitseinstellungen, Audit-Logs, SSO und SCIM in den höheren Tarifen
  • BREITE Eine konfigurierbare Betriebsplattform, die weiter reicht als Cordango
  • BELEG Referenzkunden in einer Größenordnung, die wir heute nicht haben
Wo Cordango gewinnt
  • KONTEXT Firmen und Personen sind Datensätze der Plattform, ohne App, die sie modelliert
  • WENIGER Weniger Wahl. Das Fundament steht fest, und genau das ist das Produkt.
  • EU Deutsche Rechenzentren, und wir nennen den Anbieter in der Unterauftragsliste
  • FRAGEN Zu komplex zum Generieren? Wir bauen es auf demselben Kern.
ABB.02

Nebeneinander.

Cordango vs. Quickbase, verglichen entlang der Punkte, die die Entscheidung ändern. Fakten geprüft am 25. August 2026.
CordangoQuickbase
Eine App durch Beschreiben bauenStandardder normale Weg hinein, neben fertigen BausteinenStandardChat-to-App erzeugt lauffähige eigene Anwendungen
Gemeinsame Unternehmensdaten über alle AppsStandardFirmen und Personen sind Datensätze der Plattform. Keine App besitzt sie.Selbst einrichtenApps und Tabellen lassen sich in einem Realm verknüpfen. Jemand entscheidet die Form und hält sie.
Identität und Rollen auf OrganisationsebeneStandardMicrosoft- und Google-Anmeldung in jedem Tarif, SAML und SCIM weiter obenVerfügbarSSO und SCIM in den höheren Tarifen
Rechte innerhalb der AppStandardunterhalb der Anwendung geprüft, pro Entität, pro Feld und pro KommandoVerfügbarausgereifte Rollen- und Feldrechte, pro App eingerichtet
Audit über alle AppsStandardHistorie auf Feldebene aus der Laufzeitumgebung, nichts zu modellierenVerfügbarAudit-Logs, in den Tarifen, die sie mitbringen
Governance über das PortfolioStandardeine Plattform und ein Satz Regeln, weil es nichts weiter zu verwalten gibtStandardUnternehmensverwaltung, genau dafür gebaut
Wie weit die Plattform reichtNicht dafür gedachtinterne Bausteine für den Betrieb. Cordango reicht nicht so weit wie Quickbase.Standardeine konfigurierbare Betriebsplattform mit sehr großer Reichweite
Jemand muss die Plattform betreibenStandardbei Ihnen niemandSelbst einrichtenRealms, Apps und Rollen sind ab einer echten Größe dauerhaft jemandes Aufgabe
Verwaltetes HostingStandardBackups, Updates und Patches sind unsere AufgabeStandardvollständig gehostet
Daten in Deutschland oder der EUStandarddeutsche Rechenzentren, Unterauftragsverarbeiter veröffentlichtVerfügbarregionale Hosting-Optionen. Klären Sie, welche Region für Ihren Vertrag gilt.
Erfahrung in großem MaßstabNoch nichtCordango nimmt frühe Unternehmen in kleiner Zahl auf. Wir haben keine vergleichbare Installation vorzuweisen, und wir werden auch nichts anderes andeuten.Standardjahrzehntelang, auch in regulierten Branchen
Externe Nachweise heuteNoch keinewir haben keine Zertifizierung nach ISO 27001, SOC 2 oder C5 und keinen externen Penetrationstest beauftragt. Das steht bei uns auf der DPA-Seite, nicht in einer Fußnote.Standardein etabliertes Compliance-Portfolio
Wer es bauen mussStandardSie beschreiben es, oder Sie lassen es uns auf demselben Kern bauenVerfügbarChat-to-App senkt die Hürde. Größere Vorhaben wollen weiterhin jemanden, der baut.
Ein Vertrag für die ganze PlattformStandardApps werden nicht einzeln bepreist. Der zehnte Baustein ist keine neue Position.Standardein Vertrag mit Quickbase, mit veröffentlichten Tarifen
ABB.03

Der Unterschied in der Architektur.

Quickbase ist der Vergleich, bei dem wir am wenigsten Spielraum für Rhetorik haben, also hier die schlichte Fassung. Bei den Funktionen liegt das nah beieinander. Bei der Reife sind sie vorn, und zwar deutlich: Jahrzehnte im Produktivbetrieb, regulierte Kunden und ein Compliance-Portfolio, das wir nicht haben.

Der Unterschied in der Architektur ist kleiner als auf jeder anderen Seite dieser Reihe, und er handelt davon, wo das Unternehmen wohnt. In Quickbase ist ein Unternehmen etwas, das Sie modellieren: Tabellen, Apps, Beziehungen und Rollen in einem Realm, gut oder schlecht angeordnet, je nachdem, wer es angeordnet hat. In Cordango werden Firmen und Personen überhaupt nicht modelliert, weil sie Datensätze der Plattform sind, die ein Baustein liest. Es gibt keine Gelegenheit, das schlecht anzuordnen, und auch keine, es geschickt anzuordnen.

Der Fall für Cordango ist hier also schmal und konkret: ein wachsendes Unternehmen, das mehrere eigene interne Bausteine will, keine Plattform betreiben und kein Datenfundament entwerfen möchte, und deutsches Hosting braucht. Wenn das nicht auf Sie zutrifft, ist Quickbase die sicherere Antwort, und das sagen wir lieber, als darum zu streiten.

Wo Quickbase gewinntVS-11

Quickbase ist die bessere Wahl, wenn Erfahrung und Compliance-Nachweise Teil der Entscheidung sind, wenn die Plattform über den internen Betrieb hinausreichen muss, oder wenn Sie Leute haben, die sie ordentlich verantworten.

ABB.04

Was sollten Sie nehmen?

Nehmen Sie Quickbase, wenn

  • 01 Sie brauchen einen Anbieter mit jahrzehntelanger Erfahrung im Produktivbetrieb
  • 02 Anforderungen einer regulierten Branche treiben die Entscheidung
  • 03 Sie wollen eine Plattform, die über den internen Betrieb hinausreicht
  • 04 Sie haben Leute, die sie ordentlich einrichten und verantworten

Nehmen Sie Cordango, wenn

  • 01 Sie wollen nicht zuerst ein Datenfundament fürs Unternehmen entwerfen
  • 02 Es gibt kein Plattform-Team, und es wird auch keines geben
  • 03 Deutsches Hosting und eine benannte Unterauftragsliste zählen in der Beschaffung
  • 04 Sie hätten lieber weniger Wahl als mehr
SRC

Woher diese Angaben stammen.

Was wir zeigen können und was nicht. Cordango hat heute keine Zertifizierung nach ISO 27001, SOC 2 oder C5 und noch keinen externen Penetrationstest beauftragt. Lieber lesen Sie das hier als später in der Beschaffung. Sicherheit und Rechte bei Cordango.

NEXT

Ein Ablauf.
Urteilen Sie selbst.

Bringen Sie einen Ablauf mit, für den Sie beide Produkte prüfen. Wir bauen ihn in der Demo, und Sie entscheiden, ob Ihnen ein festes Unternehmensfundament und deutsches Hosting mehr wert sind als eine längere Erfolgsgeschichte.