Appsmith gibt Entwicklern den Baukasten und die Installation. Cordango gibt der zuständigen Person keins von beidem.
Appsmith ist die Open-Source-Antwort in der Kategorie der internen Tools, und eine gute. Es ist entwicklerfreundlich, bindet sich an die Datenbanken und APIs, die Sie schon betreiben, lässt sich selbst hosten und hat die Art Gemeinschaft, die ein Werkzeug seine Finanzierungsrunde überdauern lässt. Wenn Sie Entwickler haben und die Installation Ihnen gehören soll, gehört es neben Retool und Budibase auf Ihre Liste.
Es setzt allerdings Entwickler voraus. Oberflächen werden gebaut statt beschrieben, jede App verbindet sich mit den Daten, die sie braucht, und Rollen legt fest, wer sie gebaut hat. Cordango beginnt auf der anderen Seite: Wer für den Ablauf zuständig ist, fragt nach dem, was gebraucht wird, und was ankommt, ist ein Baustein auf einem Unternehmen, dessen Datensätze, Rechte und Historie schon vor ihm geklärt waren.
Funktionsumfang und Preise ändern sich. Jede Zeile ist gegen die aktuelle Dokumentation des Anbieters geprüft, verlinkt am Fuß dieser Seite.
Standard heißt, es ist da, ohne dass jemand es einrichtet. Verfügbar heißt, der Anbieter unterstützt es, manchmal erst ab einem bestimmten Tarif. Selbst einrichten heißt, es geht, und es ist Ihre Arbeit. Nicht dafür gedacht heißt, das Produkt zielt woanders hin.
| Cordango | Appsmith | |
|---|---|---|
| Eine App durch Beschreiben bauen | Standardder normale Weg hinein, neben fertigen Bausteinen | Nicht dafür gedachtOberflächen werden gebaut. KI unterstützt Entwickler, statt das Bauen zu ersetzen. |
| Kontrolle für Entwickler über das Ergebnis | Nicht dafür gedachtzweckgebaute Oberflächen aus einem gemeinsamen Vokabular. Kein Canvas, kein JavaScript. | StandardJavaScript durchgehend, und ein Baukasten, der Entwickler erwartet |
| Gemeinsame Unternehmensdaten über alle Apps | StandardFirmen, Personen und Teams sind vor der ersten App da | Selbst einrichtenjede App auf dieselbe Quelle zeigen lassen, und das durchhalten, wenn es mehr werden |
| Identität und Rollen auf Organisationsebene | StandardMicrosoft- und Google-Anmeldung in jedem Tarif, SAML und SCIM weiter oben | VerfügbarSSO und Rollenverwaltung in den bezahlten Tarifen |
| Rechte innerhalb der App | Standardunterhalb der Anwendung geprüft, pro Entität, pro Feld und pro Kommando | Selbst einrichtenpro App eingerichtet, von der Person, die sie baut |
| Audit über alle Apps | StandardHistorie auf Feldebene aus der Laufzeitumgebung, nichts zu modellieren | VerfügbarAudit-Logging in den bezahlten Tarifen |
| Lesbarer Quelltext | VerfügbarCompiler und CLI sind Apache-2.0. Die Plattform nicht. | StandardOpen Source, und vollständig lesbar |
| Self-Hosting und Betrieb im eigenen Haus | Nicht dafür gedachtCordango ist ein verwalteter Dienst. Wenn Sie die Infrastruktur besitzen müssen, gewinnt Appsmith diese Zeile klar. | StandardSelf-Hosting ist der übliche Betrieb |
| Verwaltetes Hosting | StandardBackups, Updates und Patches sind unsere Aufgabe | Verfügbarneben Self-Hosting gibt es ein Cloud-Angebot |
| Jemand muss die Plattform betreiben | Standardbei Ihnen niemand | Selbst einrichtenwenn Sie selbst hosten, gehören Installation und Aktualisierungen Ihnen |
| Daten in Deutschland oder der EU | Standarddeutsche Rechenzentren in jedem Tarif, Unterauftragsverarbeiter veröffentlicht | Verfügbarselbst hosten, wo Sie möchten, und das ist die stärkste Form davon |
| Eigene Ansicht, ohne die App zu verzweigen | Standardeigene Seiten über einem Baustein. Nur Layout, eine geteilte Ansicht gibt keine zusätzlichen Daten frei. | Selbst einrichtenmeist eine neue Oberfläche, gebaut von Entwicklern |
| Wer es bauen muss | StandardSie beschreiben es, oder Sie lassen es uns auf demselben Kern bauen | Selbst einrichtenEntwickler, und das ist die Zielgruppe, kein Mangel |
| Ein Vertrag für die ganze Plattform | StandardApps werden nicht einzeln bepreist. Der zehnte Baustein ist keine neue Position. | Verfügbarkostenlos selbst gehostet, oder bezahlte Tarife für die Governance-Funktionen |
Appsmith und Cordango sind sich uneinig, wer die Kundin ist, und fast alles andere folgt daraus.
Appsmith richtet sich an Entwickler, die ein internes Tool wollen, ohne ein Frontend von Grund auf zu schreiben. Geben Sie dieser Person den Baukasten, die Datenanbindung und die Installation, und sie liefert schnell etwas Gutes. Die Folge ist, dass jede App ihr gehört: ihre Oberflächen, ihre Datenquellen, ihre Rollen und ihre Aktualisierungen, wenn selbst gehostet.
Cordango richtet sich an die Person, die für den Ablauf zuständig ist und keine Entwickler übrig hat. Sie bekommt kein JavaScript, nicht die Installation und keinen Einblick in den Quelltext der Plattform. Sie bekommt ein Unternehmen, das schon existiert, und einen Baustein, der es liest. Wenn Sie die Entwicklerin haben, ist Appsmith sehr wahrscheinlich das bessere Geschäft, und es kostet nichts, das herauszufinden.
Appsmith ist die bessere Wahl, wenn Sie Entwickler zum Bauen haben, wenn Self-Hosting oder Einsicht in den Quelltext Pflicht ist, oder wenn die Daten schon in Systemen liegen, an die sich direkt anbinden lässt.
Was wir zeigen können und was nicht. Cordango hat heute keine Zertifizierung nach ISO 27001, SOC 2 oder C5 und noch keinen externen Penetrationstest beauftragt. Lieber lesen Sie das hier als später in der Beschaffung. Sicherheit und Rechte bei Cordango.
Bringen Sie ein Tool mit, das Sie sonst auf Appsmith bauen würden. Wir bauen es in der Demo, auf einer Unternehmensplattform, auf der Datensätze, Rechte und Historie schon existieren.